但人民解放军还是顶用的，这次驻藏部队稍为增加一点，很快就把叛乱平息了。所以现在印度当局很被动，我们很主动，是反击的好时机。人大、政协正在开会，会上发言理直气壮，声讨西藏上层叛乱集团，反对英帝国主义分子和印度扩张主义分子干涉中国内政。但我们不是执意要跟印度闹翻，不怕闹翻不等于以闹翻为目的，我们是以斗争求团结。对达赖也不是当作叛国者，还是采取争取回来的方针，人大还要选他当副委员长，跟班禅一样。他是否回来，那是他自己的事。但我们表示这样的态度对国内国外都有必要。因此《人民日报》的文章还是高举团结的旗帜，这样对内对外都有利无害。

胡乔木在毛泽东身边工作的20年

第二部分 九、“大学士”(10) 作者 : 尚定

会间，毛泽东曾问吴冷西文章撰写情况，吴说正在修改。毛泽东指示起草小组加以扩大，由胡乔木领头。要吴冷西先修改一个初稿，然后交乔木修改，再提交政治局扩大会议讨论。

4月30日，《人民日报》和国际宣传小组拿出了文章初稿。5月1日，乔木修改了一整天，当晚由中央办公厅印出分送毛泽东和中央政治局委员以及有关人员。

毛泽东很快看完了胡的修改稿。

5月2日下午，毛泽东召集政治局扩大会议，讨论乔木的修改稿。针对修改稿，毛泽东谈了几点意见：

一、文章应以评论尼赫鲁4月27日的讲话为主，前此在议会中的讲话可不涉及，以免分散力量。

二、要高屋建瓴，从西藏人民早已盼望改革农奴制度讲起，一下子把尼赫鲁置于反对社会进步的地位，因此要用相当文字分析西藏的社会制度和政治制度的野蛮和落后。

三、要揭穿尼赫鲁打着“民族感情”和“宗教感情”的幌子干涉中国内政，说明我国政府的民族政策和宗教政策以及在西藏和平解放8年来执行17条协议。

四、要指出印度历来对中国西藏地区的野心和干涉，着重揭露1950年我进军西藏时和这次叛乱事件中印度政府的所作所为，并联系英帝国主义侵略西藏的历史以及印度扩张主义分子继承英国人的衣钵。

五、要指出尼赫鲁本人前后自相矛盾，肯定他说过的好话，批评他的坏话，指出他一时承认西藏是中国一部分，一时又要把西藏变为中印缓冲区；一方面同中国一起倡导和平共处五项原则，另一方面又以种种借口干涉中国内政。

六、评论全篇贯彻维护中印友好，并以此收尾。

根据会上的意见，毛泽东最后为文章题目定为《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》。他要求吴、胡二人好好想一想大家意见，第二天用一天时间修改，再送政治局扩大会议讨论。

显然，这是一篇难度极大的文章。

文章涉及外事，周恩来让自己外事秘书浦寿昌参加稿子修改。5月3日，吴、浦一早就来到乔木家中。胡乔木提出系统的修改意见，并亲自动手修改。吴、浦两人提意见，供胡参考。从上午9时到晚上9时，完成了修改工作。稿子又回到毛处。

5月4日下午，毛泽东再次召开政治局扩大会议，讨论胡乔木等撰写的文章。文章基本通过。毛泽东提出，署名仍同1956年两论无产阶级专政的历史经验的文章一样，写明是“人民日报编辑部根据中央政治局扩大会议讨论写成的文章”。

次日，胡、吴、浦3人，按照昨天会上提出的意见，对文章进行了最后修改，供毛泽东定稿。

胡乔木在毛泽东身边工作的20年

第二部分 九、“大学士”(11) 作者 : 尚定

按照毛泽东的指示，《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》于5月6日由新华社全文播发，中英文稿通过电台播出，《人民日报》同时刊出。

播出以后，毛泽东要自己秘书打电话给新华社：新华社、人民日报、中央人民广播电台从5月7日起一律暂停发表有关印度和其他国家对西藏问题的言论，也一律暂停批评印度、英国等反华言行的评论，看看印度及其他国家反应。毛泽东又亲自布置外交部开始与印度的“照会战”。

《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》一发表，在国内外引起强烈反应。印度报界也纷纷发表评论，表明态度。印度《政治家报》社论称，《人民日报》的文章“大部分是以温和的和相当说理的态度来说明中国在西藏问题上的立场”。《国民先驱报》社论说，“《人民日报》的文章要求停止印度人和中国人在西藏问题上的争论，它的语气是友好的。”“中国人保证说，民主、繁荣的西藏自治区，必然会成为巩固和加强中印友谊的一个因素，而不会成为、也不可能成为对印度共和国的任何威胁。这种保证将会为人们所接受。”

5月8日，尼赫鲁本人在议会发表讲话，称：“来自中国的言论对大家所知道的事实提出了异议。我对于来自中国的一些有关印度的言论，也不认为是事实。我有时怀疑我们继续进行这种争论会不会有什么用处。”

争论的挑动者现在倒成了旁观者。不过，这正是当时中共所需要的，也是《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》一文所要达到的最佳效果。

英国《泰晤士报》发表的社论似有先见之明：看来，“尼赫鲁不会再来反驳，而会注意中国方面关于恢复友好关系的说法。”

5月11日，毛泽东召开政治局常委会议，总结前一时期批驳尼赫鲁工作。在谈到《人民日报》文章时，毛说：对尼赫鲁应该有一个正确的方针。尼赫鲁是中间派，不同于右派。他像任何其他人一样，是可以分析的。他有两面性，有好的一面，又有坏的一面。《人民日报》的文章肯定了他好的一方面，但着重批评了他坏的方面，这是因为他在前一时期放了很多毒，我们这样做是必要的。但是，要记住，经过这样一次批评后，我们还是要看到他还有好的一面，他做过好事的一面，所以还应该争取他，给他下楼的机会，不要把事情做绝。

胡乔木在毛泽东身边工作的20年

第二部分 十、在中苏论战中(1) 作者 : 尚定

十在中苏论战中

20世纪50年代中期，国际共产主义阵线发生了历史性变迁，这是由中苏两大政党之间关系的变迁引起。胡乔木是这一变迁的见证人和参与者。晚年胡乔木曾说，这是他经历过的最难忘的事件之一。

一切都得从苏共二十大说起。

1956年3月17日上午，中办通知胡乔木，晚8时去毛泽东住处列席书记处会议。胡乔木吃过晚饭就动身，等赶到丰泽园时，已是华灯初放。

丰泽园背靠中海，南濒南海，东连勤政殿，西为静谷。丰泽园内有颐年堂、 菊香书屋、春藕斋等建筑。菊香书屋是毛泽东的住所，颐年堂是会议厅，毛泽东主持的中央书记处和政治局会议经常在这里召开，这里是建国以后中国名副其实的心脏。

胡乔木走进颐年堂时，杨尚昆已先在那里等候。杨是中央办公厅主任，政治局和书记处所有重要会务几乎都是由他安排。稍后，周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、彭真、张闻天、王稼祥、吴冷西等陆续来到。大家相互打了招呼就各自找座位坐下，开始就今天会议的议题交换意见。

8点左右，毛泽东从颐年堂东门进来了，此门正对着菊香堂的西门。

毛泽东刚坐下，就问身边的吴冷西：那份报告的全文已分给哪些同志，已分送了吗？

已分发政治局和有关负责同志，吴回答。

毛问在座的人：你们都看完了吗？我刚开始看，很费力，还没有看。

毛要大家发表意见。

毛说的那份报告，就是赫鲁晓夫在苏共二十大期间所作的秘密报告，题为《关于个人崇拜及其后果》。

邓小平首先谈了中共代表团在莫斯科参加苏共二十大以及赫鲁晓夫所作秘密报告的情况。他说，赫氏秘密报告是由苏共中央联络部的一位联络员来通报的，只听翻译读了一遍，感到内容很乱，逻辑性差，但中心意思还是明确的。赫氏说了一大通有关斯大林破坏法制、肃反中杀错了很多人、对苏德战争毫无准备、在战争中靠地球仪指挥等。都是些攻击斯大林的话。

苏共二十大于2月14日至26日召开，中共组成以朱德为团长的代表团参加会议。朱德是以中央副主席身份，于1955年底离开北京，赴罗马尼亚、民主德国、匈牙利、捷克、波兰六国访问。2月初，赶赴苏联参加会议，同行的聂荣臻、刘澜涛先期回国。中央又派中共中央秘书长邓小平以及谭震林、王稼祥、刘晓（驻苏大使）赶赴莫斯科，加入中共代表团，参加苏共二十大。

胡乔木在毛泽东身边工作的20年

第二部分 十、在中苏论战中(2) 作者 : 尚定

应苏共邀请，会议第二天，朱德代表中国代表团在大会上作了发言。他介绍了中国进行革命和建设进展情况，说，“大约再有三年的时间，社会主义的革命改革就可以在全国范围内基本上完成。”对于兄弟中国社会主义事业的进展，与会代表团报以长时间热烈的掌声。

会议按照预定程序进行。但24日晚，这种程序被彻底打乱了。

这天晚上，赫鲁晓夫作了足以震动全球、实际上也确实震动了全球的秘密报告。赫氏很健谈，整整讲了一夜。赫氏后来回忆这份报告出台时曾感慨地写道：

在毛泽东身边工作的二十年

虽然大会在顺利地进行，我的报告也得到了表示赞同的良好反应，可是我还是不满足。我为这样一个思想所苦恼：“大会将要结束，也将通过一些决议，所有这一切都是形式上事情。可是往后又是什么呢？几十万被枪毙的人仍将使我们的良心不安，这些人包括第十七次党代大会(1934年)上选入中央委员会的三分之二的委员。当时在政治上活跃的党员几乎全部不是被枪决了，就是被镇压了。”

在接下来的苏共高层会议上，赫氏要求对斯大林的“罪过”，作一个彻底清算。他说，“如果我们要完全说出斯大林滥用职权的行为，那末现在，在二十次党代表大会上，就必须这样做。”

就这样，第二十次党代表大会上的那篇关于斯大林滥用职权的报告产生了。原想是秘密的，可是事实上并没有保住秘密。我们采取了措施，把报告复本分送给兄弟共产党，以便他们能够了解报告的内容。

赫氏作报告时，没有邀请中共代表参加；但随后苏共中央立即将报告速记稿送到中共代表团住地。大家看报告的内容，都惊呆了。

朱德发表意见时，仍保持长者风范。他说，这讲的是他们自己的事，我们到这里是来做客的。邓小平却十分敏感，坚定地说：恐怕并不这么简单。斯大林是国际人物，这样对待他，是胡来。不能这样对待革命领袖斯大林。谭震林说，我们应有自己的态度。但这是他们内政，我们不一定要影响他们。代表团最后决定，对于赫氏这份报告，回国汇报后再表态。

代表团回国以后，邓小平向毛泽东作了详细汇报。至于赫氏秘密报告，由于没有拿到正式文本，所以只能作粗略的汇报。

距苏共二十大闭幕不到半个月，3月10日，美国《纽约时报》发表了报告的全文。新华社马上组织编译，译出一部分，印发一部分，全部译出后，再装订成本，按照中办开列的名单，分发给各位。

毛泽东问吴冷西，就是这件事。

邓小平简单地说过以后，大家开始议论。大家对苏共事先不同兄弟党商量就如此严厉地批判斯大林这位国际